Резюмуючи вищевикладене, слід враховувати, що в суд з позовною заявою про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою слід звертатися в разі, коли кордони Вашої ділянки визначені, Ви є власником або законним власником ділянки і можете пред'явити до суду належні документи, які яскраво засвідчували це. У позові потрібно вказати, яким чином дії або бездіяльності відповідача порушують Ваше право користуватися земельною ділянкою.
Судова практика по темі статті.
Дії відповідача А, що перешкоджає позивачці перенести огорожу вздовж правої межі земельної ділянки Номер знеособлений на відстань 1,45 м від існуючого, суд визнає незаконними, формою зловживання правом (ч.1 ст.10 ЦК України).
На думку суду, зазначені дії відповідача завдають шкоди законним інтересам Н і на підставі ст.12 ЦК України підлягають припиненню.
В судовому засіданні встановлено, що металевий паркан, встановлений Наумовим А.С. на не належить йому земельній ділянці, перешкоджає проїзду позивачів до будинку, що знаходиться у власності Ліфанова. Зазначені обставини узгоджуються з позицією відповідача Наумова А.С. про те, що однією з цілей встановлення металевого паркану був заборона на самовільний проїзд позивачів на машинах до свого дому.
При таких даних, суд вважає зобов'язати відповідача Наумова А.С. демонтувати встановлений ним металевий паркан.
З повагою,
Толстих Максим Сергійович,
адвокат
Поділитися в соц. мережах
Привіт, я хотіла дізнатися Вашу думку за своїм позовом. Справа в тому що судовий розгляд на даний момент відкладається. Суд ставить питання про призначення незалежної експертизи. А справа ось в чому: Позовна заява
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Максим ви маєте рацію, сьогодні було перше засідання. питання про експертизу було поставлено, хоча суд запропонував спочатку подумати про її доцільність. Також в ході слухань стало ясно, що документів на будинок, побудований на земельній ділянці Позивача немає. Не знаю як в якому напрямку діяти далі.
Я думаю поки діяти не варто. Зачекайте подальших дій з боку Вашого процесуального опонента, потім алгоритм дій буде видно.
На підставі вищевикладеного
ПРОШУ СУД
Відмовити Каревой Л. В. в задоволенні позовних вимог
В принципі, доводи Позивача Ви в відкликання спростували, додавати до цього поки, я думаю, нічого не треба.
Щоб довести наявність обставин, на які посилається Позивач необхідна експертиза. При призначенні експертизи зверніть увагу на питання, які суд ставить перед експертом. Від цих питань може багато залежати. Думаю питання про призначення експертизи може бути поставлений вже на першому засіданні.